Mes: octubre 2011

Las bases de nuestra Constitución (Física)

Posted on Actualizado enn

En un principio la ley fue creada por la luz blanca y después traída y esparcida globalmente de acuerdo a lo que se percibió resultaría la mejor forma de existir entre los seres,  según la teoría general del derecho y el estado declara que las leyes, no pueden hacerse en base al interés personal de los seres y que los deseos e intereses que fueran establecidos posteriormente por las motivaciones o investigaciones que fueran, forman parte de la constitución y aquello que no se encuentre establecido no forma parte de un concepto jurídico y resulta por ende irrelevante, (esto resulta un declaración interesante ya que también explica porque un cambio no ha sido hecho hasta ahora, ya que como no se encuentra dentro de nuestro interés personal es completamente ignorado, así como la principal razón por la cual los vídeos que hacemos y los vídeos que hace desteni, no son aceptados o siquiera vistos, porque no están dentro del interés personal de las personas no es considerado como algo que fundamente o forme parte de las leyes de la conciencia que viven y aplican las personas porque no existe dentro de su interés)

¿porque las leyes no apoyan a todos por igual? si estas establecen que buscan no generar el derecho si no “reconocerlo”

¿si las leyes defienden a las compañías que son consideradas personas, entonces porque estas personas pueden pagar su “derecho a validar o justificar las leyes en favor de sus intereses personales” si aun dentro de las normativas de lo que se considera una personalidad aceptable de la sociedad o como prefiero llamarla “controlable” infringe dichas normativas y se le es tolerado el abuso a otros seres?

lo que es definido como derecho positivo, ya esta hablando desde la perspectiva de considerar tal aceptación de tal abuso como algo “aceptable o valido” de acuerdo a los intereses establecidos en dichas leyes y por lo tanto, establece que la validación y aceptación de la pobreza existe por culpa o responsabilidad del individuo y no por responsabilidad del sistema mismo, ya que esta también manifiesta que la realidad especifica del derecho no se manifiesta en la conducta real de los individuos sometidos al orden jurídico; (es decir lo que establece es que la pobreza es reconocida según las leyes como un estado del ser y por ello deriva o implica la aceptación del individuo (su elección) a existir en pobreza);tal “conducta” puede hallarse o no de acuerdo con el orden cuya existencia constituye la realidad en cuestión

menciono esto por los siguientes puntos que considero relevantes para ampliar esta perspectiva

(frente a la separación del estado y la iglesia, la aceptación ya programada en los seres y reconocimiento de la iglesia como la dictaminadora de las leyes “reales” y esto también de acuerdo a la validación y aceptación de temer a un dios, la gente opta en la mayoría de los casos si no es que en todos en seguir su conciencia y esta llega a matar en nombre de dios o del “amor” en vez de seguir la ley que según jueces y magistrados están diseñadas en el beneficio común de las personas y separados ya de la iglesia)

(el otro punto es que el estado se separa de la responsabilidad de la experiencia y conducta humana que es el resultado ya manifestado de la aceptación y permiso de dichas leyes que establecen que el sistema en cuestión y por lo tanto la experiencia de los seres en el actual sistema esta basada en la experiencia misma que el sistema a generado y que esta solo puede ser tratada y pagada si las personas tienen la suficiente cantidad de dinero para pagar un psicólogo o un psiquiatra)aunque en realidad si ya tienes suficiente dinero ni siquiera te preocupas por dichas experiencias o no son creadas

así que las leyes que primero fueron aceptadas (diseñadas) y permitidas por la iglesia y que manifestaron en un abuso extremo que no definiría como “diferente al que se experimenta actualmente”, fue negada la responsabilidad de la manifestación de dichas experiencias y de la conducta humana generada durante esos periodos, siendo nuestra mismísima psicopatía una manifestación de tan arraigado abuso, (no solo del sistema a nosotros sino de nosotros para con nosotros mismos), manifestada por el “anterior sistema” al declararlo como separado del actual sistema o gobierno lo cual no tiene sentido ya que no es tomado en consideración el origen y base de la constitución originaria de las primeras leyes aceptadas y permitidas por la humanidad como las leyes de dios y que estas encuentran su punto de partida de haber sido expandidas y determinadas globalmente como las bases de la sociedad

la gente vota a consecuencia y conformidad de un pequeño cambio y se tolera el abuso en el sistema dentro de la creencia que no se es capaz de cambiarlo, nosotros somos el sistema y esta en nuestro voto y lo que permitimos y aceptamos lo que exigimos y demandamos, lo que compramos y vendemos lo que sera llevado a términos de lo que es considerado un derecho jurídico en cuestión, ya que es en el beneficio común de las personas y no en sus intereses personales

se cree que la verdad es la que se reconoce como tal y que un amigo es el que te acepta y ama y que resulta ser una buena “COMPAÑÍA”, sin embargo la realidad que hemos negado como humanidad a ver que dichas “compañías” son de tal naturaleza que constituyen en nosotros y en nuestros principios el apoyo y soporte de los vicios y falsedades y que la verdad que validamos esta lejos de ser la realidad que existe frente a nuestros ojos

Las consecuencias y la “corrupción” que tampoco se quiere ver del sistema y que resulta no ser mas que un síntoma de lo que en verdad ha sido permitido y aceptado pero al aceptar tal corrupción también negamos las consecuencias de negar la realidad, la existencia y a la vida misma

por ultimo en el libro “Teoría del Derecho y el Estado” por Hals Kelsen menciona: Toda la ideología política tiene sus raíces en la voluntad, no en el conocimiento, en el elemento emocional de nuestra conciencia no en el elemento racional (la conciencia es la ley, ya que la voluntad no existe en la conciencia, solo la sigue y obedece)

Anuncios

The Meaning of words is important to you?

Posted on Actualizado enn

 

Through our education we have been shown and told words and how to use them

But have you ever asked yourself, what would happen if the words that you learn and the meaning of the words were shown to you in a way that you find yourself using them to justify and excuse you from taking responsibility?

What would be the real meaning of the words for you if these are used in ways that disregard completely the expression of yourself that is you?!

And what if you were told to speak the words in such a way that you cannot even realize that you have been showed how to be dishonest by using words?

The education system has become in fact the fabric of the tiny organic robots that are showed and learned how to function in a system that is educating them to be dishonest with themselves

How? through placing value within words in separation of themselves, placing them in a polarity system under the golden rule of what is acceptable and what is not acceptable accordingly to what the system defines as good and bad, right and wrong, positive and negative and within that you are showed what is what makes you valuable and what not, what makes you inferior or superior to others accordingly to what your development within the education system becomes in the number that defines you as stupid or smart

the golden rule is in fact another “principle” within the idea and perception of what the gold means to the system, gold is just a stone is not something with value, so what is the point in making of the gold something that rules you?

Then couldn´t it means that the very “values” that makes you valuable to the system are in fact ruled by gold?

The definition of the words is another point where the humanity has become the programmed organic robots that we have accepted ourselves to become, let´s say for instance that for you “the truth” and the meaning of it, is directly connected accordingly to you, to your religion, and everything that is out of your religion is something that is not truth just because you believe and want it to be so

Then, what would it imply that the definition of the word “truth” has become something that is directly referred to yourself interest? Your own GOLDEN RULE again?

The new school has been opened to deprogram yourself, prepared to a few slaps into the reality?

Desteni University:

http://www.desteni.co.za

http://www.desteniiprocess.com

http://www.equal-money.org

Un cristiano le dice a una persona en la calle jesus te ama

Posted on Actualizado enn

Es interesante la declaración que una persona que tiene dinero le hace a una persona que no tiene dinero al decirle que Jesús la ama…o que Dios la ama

El amor es dinero y el dinero compra la vida, asi que esta persona de hecho declara yo no puedo darte dinero por igual porque yo no puedo amarte como a mi mismo asi que dios que es “el único que puede amar a toda su creación por igual” te dará el dinero que necesitas para que puedas vivir, sigue teniendo fe, sigue amando y orando a dios por dinero

esta declaración es entonces lo mismo que decir dejare que dios tome responsabilidad por ti o por mi porque el es el que ama a la creación que el mismo a colocado deliberadamente en semejante forma de abuso

Dios te ama si tienes dinero, Jesús te ama si tienes dinero..

¿donde quedamos nosotros en esta ecuación al permitir que la idea de un dios sea la justificación para permitir la pobreza dentro del plan de dios dentro de nuestra participación y consumo dentro del actual sistema? justo en medio, porque en realidad todas las definiciones de dios como “perfecto, bello, poderoso, amoroso” son ideas que todos queremos alcanzar y en las cuales todos estamos participando, asi que esa persona muriendo de hambre en la calle es en realidad nuestra responsabilidad ya que nosotros somos los creadores de este sistema, y nuestro “amor (dinero) no ha sido recibido aun por las personas en hambruna”

esto no significa dar caridad o limosnas, significa dejar de participar en los mismos ciclos de abuso que no solo crean la pobreza sino la ilusion y esperanza de un dios o ser que vendrá a salvarnos

si yo te mato estoy cometiendo abuso y homicidio, si te dejo morir de hambre estoy cometiendo abuso, homicidio, ya que aunque no te mate inmediatamente sin duda alguna el hambre te matara

dinero por igual para todos, terminemos con esta falacia

http://www.equal-money.org

http://www.desteni.co.za

http://www.desteniiprocess.com

¿La irresponsabilidad es una eleccion o es programacion?

Posted on Actualizado enn

¿Que es el libre albedrío de una persona? Como fue creado? el libre albedrío es la consecuencia de uno de los temores inconscientes mas grandes que existen en la humanidad, el miedo a la muerte y el miedo de no existir

Cuando tomas una decisión y no quieres dejar la oportunidad y la curiosidad de experimentar una forma de satisfacción ¿en que estas pensando realmente?, que pensamientos respaldan esos deseos con los cuales fantaseas en tu cabeza, ¿temes que tal oportunidad no se repetirá? o ¿temes la posibilidad de morir y no ser capaz de experimentar tal oportunidad?

Y viendo esto en perspectiva, la irresponsabilidad, ¿de donde proviene?, todo lo que conoces esta basado en un programa de consciencia mental por el cual estas limitado=condicionado desde el nacimiento y todas las decisiones que tomes en tu vida en tu “libre albedrío” estan definidas de acuerdo a lo que el sistema te ha enseñado que debes reconocer como lo bueno y lo malo sin embargo la responsabilidad no se define por lo que aprendes sino lo que tu como persona decides lo que vas a aceptar y permitir y lo que no vas a aceptar y permitir, lo que me me lleva a una pregunta interesante ¿porque tememos tanto entonces dejar de permitir y aceptar el abuso como la pobreza? tememos acaso lo que pueda pasar si no lo permitimos y aceptamos mas? tememos un mundo que sea el mejor para todos, que disfrutemos ese mundo y reconocer que hemos abusado?

¿Es la irresponsabilidad parte de nuestra programación? al nacer llegamos a este mundo y al dar el primer respiro eres responsable de seguir respirando, porque tomar un respiro es una decisión, en pocas palabras eres responsable por ti mismo desde que naces, y aun cuando tus padres estén para “cuidarte y protegerte” no podrán evitar que te enfermes y eres tu quien se enfrentara a si mismo en la enfermedad, puedes “darte por vencido o salir de la enfermedad”, todo cuanto ha nacido aquí llega con un respiro y se va en su ultimo suspiro y siendo que ha sido nuestra decisión nacer aquí, entonces la responsabilidad se vuelve algo que no es una opción, no puede ser excusada ni justificada, es lo que somos en verdad, porque hay suficiente espacio en este mundo, hay suficiente comida, hay suficiente responsabilidad para todos, hay suficiente dinero para todos y eso demuestra que un sistema monetario igualitario es posible

http://www.desteni.co.za

http://www.desteniiprocess.com

http://www.equal-money.org