expresion

Unicidad e Igualdad 2

Posted on

537441_532242583481179_55479211_n

Cómo ganar, cómo mantener, cómo recuperar la felicidad, es de hecho, para la mayoría de los hombres, la mayor parte del tiempo, el motivo secreto de todo lo que hacen, y todo lo que están dispuestos a soportar”. –William James Sidis

“Un antropólogo propuso un juego a los niños de una tribu africana. Puso una canasta llena de frutas cerca de un árbol y le dijo a los niños que aquel que llegara primero ganaría todas las frutas. Cuando dio la señal para que corrieran, todos los niños se tomaron de las manos y corrieron juntos, después se sentaron juntos a disfrutar del premio. Cuando él les preguntó por qué habían corrido así, si uno solo podía ganar todas las frutas, le respondieron: UBUNTU, ¿cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes?

UBUNTU, en la cultura Xhosa significa: “Yo soy porque nosotros somos.”

¿Cómo hemos definido la felicidad y en relación a qué hemos definido tal felicidad? Estoy seguro de que para la mayoría de las personas leyendo éste blog en éste momento, están claros cuales son esos puntos de atención, como hemos creado un enfoque materialista con relación al amor y lo mucho que ese enfoque deriva de nuestra participación de la pornografía y demás cuestiones relacionadas con la tradición, al cultura, el sistema educativo, etc., y creo sinceramente que eso es una ventaja que una herramienta como el internet nos ha proporcionado.

¿Cuánta atención damos diariamente a la auto contemplación de nuestra soledad y nuestros caprichos, basándonos en lo que tenemos y lo que no?

¿Cuánta de esa atención dedicamos a ahondar sobre las soluciones que tan desesperadamente se requieren para resolver los problemas en éste mundo y la condición del mismo?

Me parece que la pregunta que siempre ha ocupado la mente de los activistas, y esto ya desde que surgió una consternación…digamos “real” por la condición del mundo y el desarrollo de los eventos que han estado tomando lugar sobre todo el globo en cambio al cambio climático, las guerras, las enfermedades, la crisis económica, la pobreza, la hambruna, la esclavitud, etc.,digo “una consternación real”, porque no es sino hasta que hemos empezado a notar las consecuencias de nuestra actividad industriosa y, el impacto que la misma ha manifestado sobre el medio ambiente, que realmente hemos empezado a cuestionar la naturaleza de nuestra conducta, aunado al hecho de que el discurso que inicialmente se pronunciaba en favor de (convenientemente) declarar al ser humano como “la especie superior”, ha ido perdiendo su valor conforme nuevos estudios van surgiendo a la luz, en los cuales se demuestra la escaza eficiencia y eficacia del ser humano para relacionarse con su entorno, y ésto por supuesto sin mencionar lo que eso implica y significa a nivel evolutivo con respecto de otras especies, las cuales, por mucho se han demostrado a si mismas ser, más adaptables y eficientes dentro del ecosistema.

La pregunta, sin embargo, ha sido y sigue siendo: ¿Qué se necesita para hacer que a la humanidad realmente le importe lo que está pasando en éste mundo? ¿Qué hace que las personas literalmente sientan tanta resistencia de lidiar con la realidad de sus vidas personales para que puedan decir “¡Basta, es Suficiente!”, y dentro de ello, verdadera y realmente cambiar la condición de las mismas, descubriendo que tal vez, si todos lo hacemos juntos lograremos realmente cambiar no solo nuestras vidas sino la condición del mundo en su totalidad?(Aquí algunas perspectivas que he compartido en otras publicaciones: https://arteexpression.wordpress.com/2014/01/17/que-se-requiere-para-que-a-la-humanidad-empiece-a-importarle-la-condicion-del-mundoel-sistemala-vida/)

En mi publicación anterior, dentro de éste mismo tema cité a Albert Einstein, donde el declaró lo siguiente: “No podemos resolver los problemas pensando de la misma forma en que los creamos“, lo cual no pretendo, ni voy a contrariar en forma alguna, sin embargo, me parece que dentro de ésta frase también debió existir la aclaración de que – más debemos considerar reflexionar sobre como hemos estado pensando para poder entender como hemos creado el problema en si mismo, para que en el momento que “cambiemos nuestra manera de pensar”, nos aseguremos de que no estamos simplemente creando nuevas formas de evadir el problema real dentro de nuestras vidas culpando a alguien o haciendo cosas que, lejos de tratar el verdadero problema, simplemente crean una forma disfrazada del mismo)

Ubuntu

Continuo en la próxima publicación

VideoArte: Los Procesos del Perdón

Posted on Actualizado enn

Originalmente ésto fue un performance, en el que éste video era reproducido sobre una pared blanca conmigo sentado frente a la pared a unos 50 cm de distancia, a fin de dar el efecto de que “el video corriendo sobre mi cabeza era éste espacio sobre la mente” en el cual está tomando lugar este proceso:

El concepto que es de mi interés retratar en este breve videoarte, son los procesos del perdón que toman lugar en nuestra interacción con nuestra mente al evaluar en honestidad con uno mismo nuestro ser y nuestro actuar con respecto del mundo en el que existimos y las personas con las que interactuamos, y como esto a su vez depende en sí de nuestra consideración por el entorno, el mundo, la vida, las personas; a lo cual me interesa traer a su vez, la consideración de que el verdadero cambio, no es en sí, algo que uno realice para beneficio de uno mismo, sino que el cambio reside en la postura por la consideración del otro y en ello, a todo lo que este mundo de hecho nos concierne, trayendo por consecuencia que el cambio que realizamos en nosotros, puede de hecho afectar al mundo entero, ya que uno no está separado de este, y por lo tanto todo cambio que uno considere en la vida de uno parte también de la consideración del otro. Y compartiré un poco de perdón a uno mismo, tomando los principios y enseñanzas de Bernard Poolman. El acto de perdonarse a uno mismo y no “buscar e perdón del otro” implica que en el momento mismo en que uno desea que otra persona ‘Nos perdone’ implica seguir culpando a algo o alguien por la condición d uno que uno ha aceptado y permitido, uno está en Juicios – Por eso el perdón a uno mismo es la clave, porque tú te perdonas a ti mismo, el único que puede perdonarse es uno mismo, uno es el responsable – y si uno no deja de culparse a si mismo, uno no se ha perdonado – entonces uno todavía está juzgando a uno por la condición del mundo, lo cual es delegar la responsabilidad y por lo tanto quitarse el poder a uno para cambiar la situación del mismo. ¿Qué es Honestidad con uno mismo? La honestidad con uno mismo es ver las cosas como son, para que Uno tenga el poder de hacer algo al respecto.

el rollo de papel, representa la base que da estructura a las palabras de uno, a lo cual, aunado se toma el pincel como la acción de uno a ser quien dirige y da forma a las palabras, y el bote de tinta china simboliza para mí la tradición de la palabra, y el uso de la tinta per se a la acción de hacer sonar las palabras en el movimiento del pincel y expresar las mismas; empleo una luz azul durante el video a fin de crear una atmosfera reflexiva y avivar la curiosidad en el espectador y las sabanas que he empleado y no papel por ejemplo, es porque la sabana da está textura de comodidad y ligereza, con lo cual pretendo mostrar o retratar a la mente como éste refugio en el que nos escondemos para imaginar cosas en lugar de enfrentarlas en la realidad física
Me ubico frente a la mesa y me siento en el suelo frente a la misma, entonces tomo la brocha remojada en la tinta y me pintaré un círculo que cruza mi cabeza partiendo de la frente y que cruza en 360° terminando en el mismo punto lo cual simboliza la apertura de la mente, después con el mismo pincel cruzaré mi pecho simbolizando la apertura del ser y finalmente realizaré la misma acción en el brazo izquierdo terminando en la mano, lo cual representa la introspección de las propias acciones. Empezaré a escribir sobre el pliego de papel con los ojos vendados y entonces una secuencia de imágenes comenzarán a proyectarse, las cuales tendrá los tonos de luces naturales ya que éstas pretenden representar las “memorias de la infancia”, y como tal el recuerdo permanece en los matices de cómo fue experimentado, las memorias son esencialmente una serie de conflictos con mi hermana menor, en las cuales pretendo retratar el egoísmo que permití y acepte en mi consciencia, en otras escenas me encuentro parado frente al televisor por ejemplo, con lo cual quiero retratar a ésta como la evidencia del origen de ese egoísmo; en otra escena me encuentro jugando con un carrito de juguete después de uno de los festejos de las noches decembrinas, para retratar la avaricia en mi actuar; finalmente una escena en la que el conflicto aún continua con mi hermana pero ella se disculpa conmigo y yo me empecino en continuar dentro del egoísmo haciendo un berrinche…; ésta secuencia pretende simbolizar el acto de pintarme como un acto de apertura de éstos puntos en los cuales existe la deshonestidad en uno mismo.

Terminaré el video arte escribiendo una frase sobre el papel que mostraré con las palabras: “Me perdono a mi mismo por haberme permitido y aceptado a mi mismo amar interesadamente en lugar de amar incondicionalmente”. (cuyo fin está descrito en el concepto)

¿Porque un artista abusaria su propia expresión?

Posted on

Viendo especificamente al punto de la pornografia hecha a través de caricaturas, muchas veces me imagine a estas personas, como alguna clase de depravados obsesionados por el porno, sin embargo personalmente tambien he hecho dibujos de mujeres desnudas y hay uno precisamente en este mismo blog que pueden seguir casi al inicio de mis primeros blogs, pero antes de llegar a eso, ¿cuales son las cosas que se pueden asumir objetivamente o las razones por las cuales sucede esto? es decir ¿que lleva a un artista a dibujar estos actos sexuales, comunmente representandolos con caricaturas? primero pense en las ocasiones en que yo he dibujado personas desnudas o semi desnudas y ciertamente experimentaba en relación con la idea, esta carga energetica que aparentemente “hacia que me esmerara mas” en que quedara algo mas que solo ben hecho = ego. y algo que note ineresante fue que desconsidere el dinero primordialmente, como una de las bases por las cuales muchos artistas se ven obligados a abusar su expresion para hacer estos dibujos que finalmente terminan siendo motivo de incitación para otras personas a verse impulsadas a violar, imitando lo que vieron en la caricatura.

Ahora cuando yo realize ese dibujo de esa mujer en realidad no estaba excitado,sino mas bien asombrado de la minusiosidad de detalles y de texturas con las cuales estos artistas llegan a aplicar para dar el trasfondo y el contexto que de verdad necesitan dar, y mintras dibujaba recuerdo que le pedia constantemente su opinion a mi padre que observaba mi dibujo y la pagina que tenia abierta en internet esencialmente llena de imagenes de arte erotico, lo cual es interesante porque el acto de la masturbación es algo que independientemente de la pagina o el momento que sea, siempre es hecho en secreto y en esta ocasion no tuve verguenza o pena de mostrar lo que estaba viendo o haciendo, asi como no enia un impulso sexual en particular hacia lo que estaba haciendo, es decir, lo que habia no era un impulso sexual sino energia que utilizaba y movia para hacer aquello que estaba aplicando a través del dibujo, lo cual se volvio mas obvio cuando visite una de las paginas personales de estos artistas y en su perfil de preguntas personales, mencionaba a diversos artistas qu formaron su base en tecnica y diseño de la imagen en si.

Asi que resulta en realidad bastante interesante el preguntarse cuando uno ve a estos artistas usando su expresion para diseñar ese tipo de imagenes, que pasaria o que dibujarian estos artistas si no dependieran del dinero, es decir si este sistema de supervivencia que es actualmente el sistema apitalista fuera a ser removido, ¿que es lo que dibujarian estos artistas? ¿En que situciones es considerado el arte como arte y en que situaciones es una imagen pornografica?

menciono muho por ejemplo la frase desnuda, desnudez, ¿en que se ha convertio nuestra expresion sexual en realidad? ¿porque es permitido que el ser humano tenga verguenza de su cuerpo fisico a tal extremo que usamos ropa para tapar nuestra desnudez? en un principio se podria decir que la ropa fue un diseño practico para enfrentar las epocas heladas, sin embargo, la mayoria de los animales desarrollan en esos casos una capa gruesa de pelo que los cubre de las bajas temperaturas o se trasladan a las zonas donde puedan sentirse mas comodos, el ser humano no hace eso, ¿no es exraño que lleguemos al punto de ver el sexo como algo prohibido que a fin de cuentas terminamos o empezamos a hacerlo y nos justiicamos a nosotros mismos llamandonos pecadores y gente malvada solo para poder justificar lo que estamos haciendo?

Breve punto a considerar, no estoy diciendo que la pornografia deberia ser permitida, lo que digo es que todo lo que es invertido para crear este mundo de depravasión del cual yo tambien he formado parte, podria ser invertido en algo que de apoyo a la expresion y a la vida.

http://www.desteni.co.za

http://www.desteniIprocess.com

http://www.equalmoney.org

¿El respeto al derecho ajeno es la paz?

Posted on Actualizado enn

frase-la-paz-no-es-solamente-la-ausencia-de-la-guerra-mientras-haya-pobreza-racismo-discriminacion-y-rigoberta-menchu-121895“Hay un limite donde la tolerancia deja de ser una virtud..” Edmund Burke

En este mundo cada persona delega que su verdad es la que es su mundo y que debemos respetar sus ideas, si esto es cierto, ¿Por qué nos extraña o nos sorprende que en la India, niñas de 12 años vayan al matrimonio y se encuentren ya criando hijos?, ¿Por qué pelear por los derechos de los trabajadores en china en la fabrica de ipads, donde las personas están obligadas a firmar un contrato en el cual se comprometen a no suicidarse? Ante éstas “ideas” y acciones, nuestro ideal del respeto, simplemente no puede limitarse a la esfera de “lo personal”, algo dentro de nosotros nos exhorta a actuar, porque por alguna razón, podemos darnos cuenta que el deseo de cometer suicidio del trabajador ante situaciones tan denigrantes, o el “deseo” de las niñas a adquirir matrimonio a los 12 años de edad, ciertamente no pueden ser “sus ideas”, provienen de alguien más… ¿Es eso de respetarse?

Por alguna razón, no nos sorprende que en nuestra sociedad cada quien camina en su pequeño y muy particular mundo, tomando en consideración solo ésta reducida y limitada burbuja individual, pero más extraño aún es que – LOS DEJAMOS ALLÍ – es decir, como si tuviéramos ésta obligación moral de “no transgreder” esa burbuja que en realidad no solo los destruye a ellos sino a todos (mismo si son conscientes de ello o no)

¿Cómo podemos permitirle al ignorante, ser ignorante, solo porque desea ser ignorante? Y aclaro, no digo ésto en una suerte de “proceso civilizatorio” mediante el cual ahora vamos a imponer “nuevas ideas” a las “ideas que ésta persona ya tiene” para que simplemente piense como “a mi me gusta que piense” porque ahora quiero que viva la vida de la forma que a mi me gusta vivirla, de modo que yo no tenga que cuestionar mi propia realidad… no.

Me refiero al acto mismo de decir: “esas son sus ideas y debemos respetarlas”; ok ¿Qué pasa si esas ideas son parte misma del fundamento que están provocando el conflicto que existe hoy en el mundo?

Es decir, si limitar nuestra existencia a la consideración de nosotros mismos y nuestra esfera personal forma parte de dicho respeto, entonces tal pareciera que al asumirnos dentro de dicha definición nos convirtiéramos por defecto en alguna suerte de simples “usuarios de un cuerpo” incapaces de influenciar o actuar dentro de y con éste mundo, incapaces de crear o destruir (donde de hecho destruir es parte intrínseca de un acto de creación) y descartamos en éste sentido, nuestra existencia física con otros seres con quienes caminamos en el mismo planeta y no solo humanos, sino con plantas, animales, bacterias, insectos, etc…

Tal pareciera que hemos llegamos al punto en el cual, nuestro respeto por nosotros mismos y los unos por los otros, se ha convertido en la ley de nuestra propia burbuja, donde nada nos importa, nada nos toca, nada nos influencia y simplemente, no es nuestro problema…

Esta forma de “vida”, que en realidad hemos “mal llamado/nombrado vida”, no puede y no debe continuar, creo sinceramente que éstos actos no pueden ser de una supuesta “naturaleza humana”, porque en realidad son actos “contra la naturaleza/contra la vida” ¿Cómo podríamos referirnos a ÉSTO que hemos creado en el mundo como nuestra forma de vida o como vida? Date cuenta… es inaceptable…

Hemos creado y establecido mal llamadas/nombradas “ciencias”, que nos han distanciado los unos a los otros, donde nuestra responsabilidad y participación CONSCIENTE, por nuestra propia política, economía, sociedad, medio ambiente, etc., pareciera ciertamente “ajena a nosotros”, completamente definida y limitada a las manos de los supuestos “especialistas” que incluso aún con el deseo de llevar a cabo proyectos y reformas para mejorar la calidad de vida de nuestra propia especie…, se ven frenados por la misma sociedad que se niega a participar de los cambios necesarios para su propia supervivencia…

La pregunta evidentemente es: ¿A qué se deben éstos actos mediante los cuales delegamos la responsabilidad al otro? ¿Nos sentimos inferiores frente a dichos especialistas? ¿Los respetamos demasiado? o tal vez ¿Respetamos demasiado éste planeta y a nuestros semejantes como para tener la inconveniente sutileza de METERNOS EN SUS VIDAS…? No vaya a ser que se molesten de que nos atrevamos a hacer algo…, aunque claro, no por menos vemos a algunas personas tratando de levantarse, aquellas personas que no están dispuestas a tolerar el abuso, las que ante su impotencia, ven y se limitan a gritar su inconformidad, esperando de alguna forma ser ayudados, ser liberados del sistema mismo que los oprime.

Sin embargo, tales personas son ridiculizadas, violentadas y agredidas por medios tanto físicos como verbales. Hoy el activista en nuestra sociedad, parece ser el objeto de burla de las masas, ya que “Ese es el ignorante que cree que un cambio es posible… que no conoce la maldad del mundo” (suponiendo que tales personas son conscientes de los alcances de su propia “maldad”)

¿Cómo podemos justificar éste respeto? ¿Cómo pudimos habernos atrevido a crear la tolerancia en éste mundo, cuando no existe respeto por nosotros mismos?

Nuestra inconformidad ante las condiciones de éste mundo, pareciera seguir más la suerte de una satira, una muy mala y pesada broma, porque los cambios que esperamos, los cambios que no nos atrevemos a realizar por nosotros mismos, porque “esperamos” que alguien venga a hacerlo por nosotros (a veces siendo éstas las mismas personas que facilitan y posibilitan la actual existencia del sistema como hoy día existe)

Es en verdad extraño el diseño del respeto en éste mundo… muy extraño…

No hay respeto en éste mundo, ¿Cómo podría? (- Cómo es adentro es afuera, como es arriba (en la mente), es abajo -) Si no existe en nosotros ya sea por nuestra falta de entendimiento de lo que somos realmente como seres vivos (y todo lo que eso implica como expresión de la vida) o por nuestra ignorancia ante lo que ha sido y creado como “el diseño del respeto” que en realidad no es más que ésta suerte de “convencionalismos sociales” que delimitan y empujan ciertas acciones mediante las cuales solo tratamos de no matarnos los unos a los otros (demasiado rápido), es decir ¿Cómo podríamos realmente expresarlo? ¿Cómo podría éste realmente existir?

Tenemos una responsabilidad frente a éste mundo y debemos intervenir ya, les guste o no…