manipulacion

No hay ningún Dios en la Biblia, Mierda… y ahora que?

Posted on

Perspectivas sobre el trabajo realizado por Mauro Biglino (Traduciendo la Biblia Literalmente).

Recientemente ha surgido una investigación muy interesante realizado por el Traductor la editorial Católica de San Paolo, “Mauro Biglino” quien ha expuesto a través de sus traducciones el verdadero significado de la Biblia, al simplemente traducirla en su significado literal.

Inicialmente encontré éste artículo en un blog que de igual forma les recomiendo leer que se titula “Money Matters”, escrito por Eleonora Gozzini, quien no solo publica éste tipo de artículos, sino toda clase de artículos que tratan sobre la situación del sistema económico y político a nivel mundial, cuyas perspectivas son verdaderamente fascinantes; sin embargo, su blog es generalmente escrito en inglés, así que he decidido realizar una traducción de dicho artículo aunado del primer video de la conferencia ofrecida por Mauro Biglino, el cual investigué para poder darnos una idea del trabajo que éste hombre está realizando, veré la posibilidad de traducir más videos de su trabajo y de igual forma les recomiendo verlo

Aquí el blog escrito por Eleonora Gozzini:

http://eleonoragozzini.wordpress.com/2014/07/30/day-439-there-is-no-god-in-the-bible-crap-now-what/

Y tras ésta breve descripción traduciré una entrevista que pude encontrar en ingles del trabajo realizado por Mauro Biglino, desafortunadamente hay poco material disponible en ingles del trabajo de éste hombre puesto que la mayor parte de éste se encuentra en su lengua madre que es el italiano, y…desafortunadamente desconozco el idioma, así que, simplemente traeré la traducción del trabajo realizado de ésta entrevista en particular del inglés, y espero que les sea de provecho.

(Traducción del Original)

“Mauro Biglino solía trabajar como traductor del hebreo antiguo para una editorial católica llamada:“Edizioni San Paolo” (Ediciones San Paolo).

Tradujo varios libros para ellos, y todo era bonito y color de rosa, hasta que comenzó a enviar las primeras versiones de sus traducciones de la Biblia, donde señaló con entusiasmo que la Biblia no es un libro sagrado, nunca se pretendió que fuera a ser uno, sino que simplemente era un libro de historia sobre las guerras, masacres, limpiezas étnicas y sobre la creación de la humanidad.

Insistió en que, de acuerdo con las escrituras no hubo ninguna mención de un Dios en el Antiguo Testamento originalmente, sino sólo de Cosmonautas/Aliens, quienes crearon a la humanidad a su semejanza utilizando una parte de la sustancia de la imagen de sí mismos.

Eso fue entonces cuando su trabajo asignado concluyó abruptamente y le dijeron que ya no necesitaban sus servicios, ahora dice que por fortuna, porque no tiene ya nada más que perder al exponer lo que estaba claramente escrito y, obviamente, oculto durante los siglos por aquellos que compartían el poder sobre el planeta con algunos, no tan humanos, socios en el crimen.

Por supuesto, un diluvio de insultos ha cubierto Mauro Biglino tras la publicación de su libro titulado “La Biblia no es un libro sagrado – El Gran Engaño”, algunos fueron tan lejos como amenazarlo de muerte, enviándole una carta y una bala para disuadirlo de participar como invitado en una conferencia, algunos pueden temer sinceramente lo que dice y sentir el completo núcleo de su sistema de creencias amenazado por su propia existencia – ¡y él no se calló! – y algunos pueden temer la exposición pública y vergüenza consiguiente por el hecho de que sabían todo el tiempo lo que estaba pasando y lo encubrieron, porque podían -y se beneficiaron- del Status Quo, tremendamente.

Biglino trabajo en este proyecto con eruditos judíos eminentes y todos ellos confirmaron que el Antiguo Testamento nos cuenta una historia que no tiene nada que ver con la historia que conocemos, o mejor dicho, tiene pedazos de ella, pero no los bits y piezas pertinentes para trabajar sobre nuestros orígenes, nuestro propósito y por qué las cosas se han prolongado durante siglos como lo hicieron.

Para aquellos que se oponen a aprender una nueva verdad, una verdad que no coincide con el sistema de creencias que hemos adoptado de mala gana desde el nacimiento, uno debe preguntarse: ¿cómo nos aferramos, sin pestañear, al nacimiento por una virgen o un Dios omnisciente que no vio venir esto, un Creador Todopoderoso que permitió la existencia de un mundo tan deshonroso donde el abuso, la violencia y las guerras han reinado y, el miedo es nuestro núcleo base? y ¿cómo conciliar estos aspectos del Dios Creador Único con su legendaria Compasión, porque esos son los dogmas verdaderamente difíciles de tragar que ni siquiera cuestionamos contra una nueva idea de que este planeta de esclavos pudo haber sido creado en este sentido y que nunca hemos tenido, como nunca jamás, un modelo de Apoyo a la Vida que podamos desenterrar y aprovechar, y tal vez ese es nuestro problema y si podemos hacerle frente, podemos cambiarlo, ¿cierto?

En este sentido, nada nuevo que propongamos puede ser colocado a debate utilizando lo viejo, lo viejo fue deliberadamente manipulado para hacer que funcione solo para un montón de Santos Profetas, totales Videntes, Supervisores y por lo tanto, deberíamos abrirnos con gusto a cualquier cosa nueva a considerar, con los brazos abiertos incondicionalmente, y trabajar para ver cómo podíamos hacer modelos nuevo e inauditos, para una vida pacífica y benéfica que puede funcionar para todos.

Aquellos que estaban esperando por Dios para que arregle todo van a estar muy decepcionados, están de pronto (Dis-appointed – Des-nombrados) de su papel de “estáticos” como los que esperan a que algo/alguien venga y arregle todo. No va a suceder.

Por otra parte, aunque esto podría ser una gran noticia, no hay nadie por encima de nosotros, nadie por debajo de nosotros, sólo estamos nosotros, y tal vez completamente aterrados, pero tal vez dejar ir a Dios por nuestro bien, podría ser nuestra salvación. Entonces, considerando el garantizar una vida para todos, no parece tan descabellado, estábamos destinados a no hacer eso, estábamos destinados a existir esclavizados, como esclavos, a través de nuestra creencia auto inventada del Sistema Económico, el Sistema de clases, nuestra Fuerza de trabajo del campesinado, por lo tanto, garantizaríamos el servilismo de muchos por los pocos, por su propia supervivencia. Con Dios fuera del camino, ahora estamos a cargo.

Obviamente, sipodemosdejar ir a Dios, podemos dejar ir a laElitede esta existenciatan bien, ellos eranlos diosesde este mundo, eigualmente malosproveedorescomolos creadores originaleslo fueron, no podemos arreglarlo que ha sido, no habrála restitución delo que ha tomado lugar y con buena razón, todos hemos igualmenteparticipadoigualmentesólopor elmero hecho de estaraquí, interconectados entre nosotrosen una estructura físicaque nos ve a todos comoigualmente responsables (response-able, capaces de responder) e igualmenteineficientes para cambiar elmundohasta el momento.

Así que, mejor empezar con nuevos modelos para ayudarnos los unos a los otros y crear un mundo que funcione para todos, no tenemos a quien ser leales si no entre nosotros mismos, nuestra lealtad, nuestro sentido del honor, nuestras inversiones en valor han estado siempre fuera de lugar; había algo valioso en este planeta, la vida y nos las arreglamos para vivir junto a ésta y ni siquiera notarla; tan ocupados como nos encontrábamos en el perfeccionamiento de nuestro arte de encontrar maneras de sobrevivir un día más, sin tener en cuenta la totalidad en las soluciones que buscábamos sólo para nosotros.

Pero podemos cambiar, si devolvemos el valor a la vida, si hacemos de la vida el capital por el que vale la pena vivir, si redefinimos lo que el Capitalismo debería ser como en un sistema que honora la vida de todo ser vivo; todo el mundo dará un giro, sólo se necesita hacer una decisión para hacer que todas las vidas valgan la pena, mientras vivimos la vida misma como el valor y todas las vidas teniendo el mismo valor para la Dignidad y la Libertad del temor del cómo y qué vamos a tener que hacer, o incluso sólo considerar, para asegurarnos de que podremos pasar a través de otro día.

Considera un Ingreso de Vida Garantizado – no hay Dios en la Biblia, GARANTIZADO, somos los dioses de esta existencia, depende de nosotros crear un mundo del cual podamos estar orgullosos de llamar nuestra obra maestra, y el cambio total está a unas pocas creencias de donde estamos, ¡Vamos a cerrar la brecha!” –Eleonora Gozzini-

A continuación, procedo a realizar la traducción de la siguiente serie de video conferencias que realizó Mauro Biglino con relación a su trabajo:

“El Antiguo Testamento, como se refiere a nosotros, dice exactamente lo que quiere decirnos, nada más ni nada menos. Al hacerlo esto, descubriremos algunos hechos intrigantes…

A las palabras de la “Torah” se les pueden dar hasta 70 significados diferentes, pero hay uno que ciertamente tienen, y éste es su significado literal. (Rashi de Troyes – exégesis judío, siglo Decimo-Onceavo D.C.) Y nos apegaremos a eso. Descubriremos que la Biblia es un libro de historia.

UFOs/OVNIS: Un salto entre el espacio y el tiempo.

Así que, a pesar de lo que están a punto de escuchar, debo decir que no soy Ufólogo (Cazador de Ovnis), esto es que, no estudio Ovnis, no estudio el fenómeno de los Ovnis, nunca he visto un Ovni en mi vida, y de igual forma jamás he visto un orbe. Estoy aprendiendo todas estas terminologías porque desde que publiqué mi libro, me vi sumergido por noticias acerca de la Ufología, sin embargo, soy un traductor del Antiguo Hebreo, eso es un traductor del Hebreo Masorético.

Por alrededor de 10 años lo he estado realizando para la editorial San Paolo (una casa editorial del Vaticano) que ha publicado 17 volúmenes de traducciones literales del Antiguo Testamento. Éstas son, pero no las compren…, esas son para personas enajenadas, no las estoy promocionando; ésta fue la segunda última, donde mi trabajo, o mejor dicho, el trabajo que se me solicita hacer es éste:

(Se muestra una tabla con palabras en la rama de su procedencia en relación con la traducción) Tengo que separar las palabras judías en sus componentes individuales, traducirlas literalmente, eso es, sin interpretarlas, tengo que asegurarme de que el texto judío esté correctamente escrito, tengo que asegurarme de que el texto griego esté correctamente escrito, y tengo que realizar y publicar el análisis filológico de todas las formas verbales. Así que, todo lo que están por escuchar, proviene de esto.

Por tanto, partiendo del hecho de que mientras estaba traduciendo, empecé a darme cuenta de algunas cosas y quedé fascinado por esas cosas y, hace un año y medio, me dije a mi mismo: – Bueno, ahora voy a contarlas –.

Obviamente, tan pronto como se publicó el libro, perdí todos los contratos de las traducciones que tenía con la editorial San Paolo. Pero lo entiendo, no estoy enojado con ellos, no podían proceder de otra forma.

También debido a, por ejemplo, en éste libro aquí, mi nombre está al lado del de Monseñor Ravasi´s, quien es, como ustedes saben, el presidente del consejo papal de la estructura del Vaticano, y quien autorizó la publicación de su, digamos, traducción teológica tradicional frente a la mía. Desde luego se sintieron un poco abrumados al ver esos dos nombres, lado a lado, pero ahora ya se encuentran escritos y no pueden ya borrarlos; obviamente no escribirán ni uno más.

Tienen otros dos libros traducidos por mi, pero no van a publicarlos. Tienen “Josué” y “Jueces”, pero esos dos libros jamás saldrán. No importa. Voy a traducirlos por propia cuenta.

Así que, solo para ser claro, ya que éste es un tema bastante complicado, ¡les estoy hablando de la biblia!, eso significa que les estoy hablando de un libro en el cual 3 religiones se encuentran cimentadas. Cualquiera de éstas dispone de diversas teologías; no tengo una verdad que pueda remplazar las verdades de la fe, eso debe estar realmente claro. Cualquiera de las cosas que diga no pretende ir en contra de la fe de nadie. Si un día llega a ser comprobado, como arrogantemente presumo, que lo que está escrito en el nuevo libro que recientemente terminé, que es mucho más voluminoso que éste, y las cosas que diga en mis recorridos, pero que no se encuentran en los libros, inclusive si un día llegan a ser comprobados como la verdad, para la persona de fe, esto simplemente significará que todo lo que ha pasado en éste sentido es parte del mensaje del cielo o el proyecto de Dios.

No sé nada de Dios, no tengo las certezas de la persona de fe, y tampoco la de los ateístas.

“La Sagrada Biblia, tiene miles de años de antigüedad”. Desde luego pero…

Pensamos en la biblia como un libro dispuesto de hace mil años, éste es como es, solo podía haber sido como lo es. En realidad, la biblia que tenemos, sobre la cual trabajamos y de la cual voy a decirles algo, es una biblia que fue arreglada entre los siglos 9° y 7° A.C., eso significa, que en los años 600 – 800 A.C., en breve, es cuando los “Merovigs” primero y después los “Carolings”, reinaron sobre Europa.

Es decir, eso mientras Carlo magno estaba construyendo su santo Imperio Romano, por el lago de Galilea una familia, la cual fue la familia de Moises, Aaron y Asher, definieron la biblia como la conocemos. Esta familia se encontraba en conflicto con otras familias: ellos representaban la escuela de Tiberias, estaba la escuela Palestina, la Samaritana, la Babilónica. Ellos ganaron y ahora tenemos la biblia que ellos colocaron juntos. Si alguien más hubiera ganado, ahora tendríamos una biblia potencialmente diferente.

¿Por qué? Porque la primera Biblia fue escrita como una secuencia de consonantes. Eso significa que el trabajo realizado por aquellos hombres denominados los “Masoretes” – “Los guardianes de la tradición – lo cual estuvo en primer lugar para determinar las palabras, eso es dividir la fila de las consonantes y determinar las palabras, eso puede ser dividido y establecido en muchas formas diferentes. El segundo trabajo que realizaron fue insertar las vocales, que no se encontraban allí. E insertar las vocales de hecho significa insertar el significado de las palabras.

Un problema es que, estos hombres no tenían era la cuestión lingüística, nunca se preguntaron a sí mismos. Ellos estaban interesados en insertar su pensamiento teológico. Eso es lo que hicieron.

Así que, una cosa que deberíamos saber es que la única certeza que tenemos es que sabemos que no sabemos. ¿Ok? Esta es una cuestión de facto. Ni siquiera sabemos cómo la Biblia fue vocalizada en el momento que la escribieron; en aquel entonces, cuando la mayoría de los eventos bíblicos ocurrieron, sobre todos los fundamentales, el hebreo ni siquiera existía como una lengua. Cuando muchos nombres fueron pronunciados el hebreo no existía, Moisés no hablaba hebreo. En el desierto no hablaban Judío, durante el Éxodo, si se quiere, si deseamos creer que hablaban alguna suerte de lengua semita, pero lo dudo, ellos hablaban una forma de “Amorite (Amorreo)”, entonces tal vez empezaron a hablar alguna forma de Arameo, y más tarde, un par de siglos más tarde, lo judíos empezaron a moldear, lo cual es de hecho transformar el Sub- fenicio.

Ahora pueden entender, que la única certeza es que sabemos que no sabemos.

Con éste entendimiento, el cual nos da una gran serenidad, escuchemos al texto, pero éste es un entendimiento que cualquiera que trabaje sobre la Biblia debería tener, incluyendo a los teólogos, cabalistas y todos aquellos quienes dicen “Yo te diré como es”.

Es por eso que yo no les diré “como son las cosas”, yo les diré lo que se encuentra en las raíces de las consonantes de las vocales Judías, porque ese es mi trabajo, o mejor dicho, solía serlo. En realidad no era mi trabajo, porque es imposible sobrevivir haciendo traducciones judías, es una de esas cosas que haces por las noches. Mi labor exacta, era buscar el significado original, desde luego utilizando diccionarios tradicionales de etimologías del Judío y el Arameo, editados por rabinos y publicados en Israel o los Estados Unidos.

Palabra: RUACH

Hagamos ésta, vamos a rodar, montemos los “Elohims”, RUACH. Eso significa el viento de “Elohim”, la que se encuentra en la biblia se le llama…está traducida como “El espíritu de Dios”. Sin embargo el término RUACH no significa espíritu, significa viento, o cualquier cosa volando rápidamente sobre el aire provocando viento. La elaboración teológica posterior, cuando la figura de Dios fue “creada”, condujo a añadir a RUACH el significado de espíritu.

Pero en realidad, esto no se encuentra allí, haré una cosa, ya que no hay un…, voy a hacer un boceto en una hoja de papel y ustedes lo pasaran alrededor (realiza el boceto). Es así como… el RUACH era representado en los pictogramas sumerios, debido a que ésta palabra no era judía sino de origen sumerio. (Termina el boceto, que parece una suerte de “NAVE” flotando sobre el agua o remontando el viento) (un hombre lo toma y empieza a pasarlo hacia atrás).

Ese es el pictograma realizado por aquellos que vieron “el primer RUACH”, lo cual es de dónde provino el RUACH de los hebreos. Así que, esa es una cosa que no sabemos que es, digamos que no la conocemos, así que, podemos tomarlo con tranquilidad, pero que invariablemente se cierne sobre el agua, no hay duda de ello. Ya que no sabemos que es, lo nombraremos adoptando el nombre directamente del Vaticano, de modo que no nos equivoquemos.

Si han leído la última edición del “Lexicon Recentis Latinitatis (Modelos Frescos del Léxico)” publicado por la “Librería Editrice Vaticana”, donde insertan los neologismos del latín, encontraran que el Vaticano inserto “navis sideralis (nave sideral)”, lo cual significa “starship (nave espacial)”. Insertaron “aeria navis (nave aérea)”, insertaron “aerus viator (astronauta)”, eso significa astronauta, e insertaron un acrónimo “R.I.V.”, lo cual significa: “res inexplicatae volantes”, eso es OVNI´s.

Ahora, vamos a llamar a esa cosa que están viendo (refiriéndose a su propio boceto) como “R.I.V.” o “res inexplicatae volantes”. Eso es aquello que fue representado por aquellos quienes en el inicio hablaron acerca de esos chicos. Aquellos de ustedes que acaban de ver esa cosa (refiriéndose a su boceto nuevamente) ahora se darán cuenta de que es un objeto desconocido que flota sobre el agua.

Si ustedes recuerdan el inicio de la Biblia, donde dice: “En el inicio, Dios creo el Cielo y la Tierra”, recordaran también que Elohim´s RUACH, o el espíritu de Dios, estaba flotando sobre el agua. Únicamente el RUACH, es esa cosa. Para “flotar” utilizaron un participio, el cual es “merahephet”, el cual significa…y es también empleado en otros fragmentos de la biblia, el cual indica el modo típico de vuelo de las aves rapaces (planear), cuando se dejan ser llevadas por el viento, sin mover sus alas. Eso es Elohim´s RUACH, lo cual los sumerios representaron en esa forma, lo cual fue algo que en el principio de todo, se cernía sobre el agua sin mover sus alas. Eso significa en hebreo, que tenemos la descripción de lo que en su lugar los sumerios han representado gráficamente. No hay duda de que estaban hablando de la misma cosa.

Fin del primer video.

Información con respecto a la palabra Elohim: Wikipedia: (Elohim es una palabra cananea (אֱלהִים) de la cual muchos eruditos judíos y eclesiásticos indican que sería el plural mayestático, o el superlativo de Dios (en hebreo El, אֵל, o Eloha, אֱלהַּ). El sería literalmente «Dios», y el plural de su forma extendida, Elohim, debería entenderse literalmente como «dioses» o, en sentido abstracto, «el único y verdadero Dios». La manera de interpretar, entender y diferenciar Elohim, del verdadero Dios y de los falsos dioses, depende del contexto. Cuando se hablaba del verdadero Dios y no de falsos dioses, El, y por ende también su forma derivada Elohim, debe haber denotado el único y verdadero Dios.)

Anuncios

Algunas Perspectivas sobre el Egoísmo

Posted on Actualizado enn

frase-el-unico-egoismo-aceptable-es-el-de-procurar-que-todos-esten-bien-para-estar-uno-mejor-jacinto-benavente-135498

Lo que estoy compartiendo aquí son algunas consideraciones de mis observaciones acerca del Egoísmo. Esto es lo que he trabajado hasta el momento, y procuraré compartir una actualización de ello cada tanto tiempo para darle continuidad a ésto.

–          Hoy día, al hablar del Egoísmo, no basta ya con hacernos la pregunta: ¿Por qué es difícil hablar del Egoísmo? Lo que necesitamos entender es que el problema para la sociedad hoy día, no es hablar del Egoísmo, sino ver a nuestro propio Egoísmo.

–          El Egoísmo llega a su manifestación bajo la pretensión de una persona, en su intento por llamar la atención a fin de satisfacer sus propios deseos, fantasías, intereses, los cuales han iniciado en y forman parte de una proyección mental tendente a la expectativa y esperanza de encontrar en ese deseo, esa satisfacción e interés un punto de estabilidad al caos de su propia consciencia

–          A todo esto debemos hacernos una pregunta: ¿Qué es lo que atormenta a las personas en sus consciencias?

–          Estamos creciendo en un mundo donde los medios de comunicación te dicen quien debes ser, a quien debes amar, a quien debes odiar, como debes pensar, etc., y las personas creen que si no encajan en el ideal que se espera de ellos, o aquello que los hará ser aceptados y deseados por los demás, entonces serán desplazados y no podrán participar de todas las experiencias que son vendidas como entretenimiento, la principal de ellas es el sexo. Así es, utilizamos el sexo para penalizar aquellos que no encajan en nuestras estructuras Sociales; la persona que es el llamado ñoño, niño Nerd, es rechazado y es por tanto visto y señalado en un juicio que entre los jóvenes parece ser más ofensivo que una mentada de madre: “Es Virgen”.

–          Imagina la Ansiedad y preocupación que pasan hoy día los jóvenes y es decir, nosotros pasamos por allí…, pensando en que deben tener y experimentar sexo y hacerlo lo antes posible entrando en una relación a costa de las mentiras y engaños y promesas necesarias a fin de tenerlo. Tan solo recuerden lo mucho que solíamos pensar en sexo diariamente, ¿es acaso normal? No; una cosa es el desarrollo psicosexual dentro de la etapa de la pubertad y otra muy distinta es las tendencias de la sociedad, donde esa experiencia interna definida en y como los deseos ¿qué le muestran al niño? Le muestran que está buscando algo dentro de esas experiencias, pero aun cuando llegan a satisfacerlas, no pueden realmente aplacar o estabilizar el conflicto que de hecho las origina, a lo cual creen que simplemente deben de buscar más ¿Por qué? Porque no se ha entendido que dentro del ¿por qué las buscan? Existe el engaño de creer que “deben buscar allí afuera”, pero no están buscando dentro de su mente el origen de éstas experiencias, no lo cuestionan, porque si lo hicieran, probablemente encontrarían muchas imágenes en sus mentes diciéndoles lo que deben sentir, pensar, amar, odiar, y por alguna razón, los niños terminan odiando y culpando a sus padres, maestros y directas autoridades…,pero nadie se pregunta ¿Por qué? Solo dicen y se escudan en excusas como: “¡Oh, es que es otra etapa! ¡está en la pubertad, está en la adolescencia, es absolutamente NORMAL!” ¿Es normal o es en realidad que ni siquiera es que tenemos las agallas de enfrentar nuestro propio egoísmo y responsabilidad por el mundo que hemos creado como padres, maestros y autoridades?

–          Puedo recordar como deseaba encontrar dentro de las experiencias como sexo, drogas, reconocimiento, y aceptación, una forma de sentirme “satisfecho” con ésta vida, porque recuerdo como me sentiría siendo rechazado por las personas o denigrado y excluido y a todo ello, obviamente buscaría ahora una forma de ser aceptado y de ser reconocido y admirado por los demás a fin de sentir que “he dejado atrás el conflicto en mi mente y que todo ha quedado en el pasado”

–          El por qué uno llega a ser rechazado tiene que ver en realidad con el mismo diseño estructural de la sociedad, y principalmente la familia; muchas veces el padre o la madre, bromean y comentan cosas que para ellos resultan “inofensivas” por la costumbre misma que existe hacia “ver la sociedad de una forma”, pero no entienden como en todo ello, están mostrando y enseñando al niño que patrones debe seguir y aceptar.

–          Aquí tienes a una Sociedad completamente centrada en sí misma, excluyente, racista, homofóbica, desconsideraba y abusiva, ¿Todo para qué? Para satisfacer su aparente necesidad de ser aceptables, reconocidos, especiales, deseables, etc., y entiéndase esto a costo de lo que sea, la vida de quien sea, la integridad física y mental de quien sea. Es decir, el punto es sentirte “superior a otro, mejor que el otro”.

–          Es decir, tan solo piensa en la persona que a sabiendas del origen de las drogas que consume, ignora toda consciencia sobre el sufrimiento de las miles de personas que existen en medio del conflicto con el narcotráfico por ejemplo, y tan solo por citar un caso actualmente polémico, a fin de obtener dicha experiencia de satisfacción que le provee la droga en la secreción de endorfinas, dopamina, etc., las cuales permiten al sujeto crear ese momento de “deshago” de la insatisfacción con la vida misma.

–          Tienes a todas estas personas consumiendo drogas, en busca de una experiencia mental que satisfaga ésta sensación de vacío y desamparo dentro del mundo, ¿Por qué vacío y desamparo? Porque te sientes solo dentro de éstas experiencias, experiencias que no quieres contarlas a nadie, no te atreves a decírselas a nadie y crees que nadie puede ayudarte ¿Por qué? Por qué dentro de las cosas que escondes, también escondes la envidia que sientes de otras personas a quienes percibes felices, pero que en realidad, no ves, que están en la misma búsqueda por reconocimiento y aceptación en la que tú te encuentras

–          Aquí puedes incluir a las personas que tratan de ser o convertirse en “buenas personas” a los ojos de los demás ¿Por qué? Porque esa gente, justificará sus ideas como superiores a las de otros, a quienes por supuesto verán como inferiores, y llegarán al punto de justificar su violencia contra otros porque según su experiencia mental, ellos al ser “buenos” se convierten y se creen alguna autoridad de algún tipo, escudándose en la premisa de: “yo soy la víctima, yo soy bueno”

–          Entender el Egoísmo, requiere también de entender porque la gente miente; es decir, la mentira como tal, parte del principio de ocultar algo que nos resulta profundamente desagradable, ¿Por qué lo encontramos desagradable? Que importa, no queremos cuestionarlo, así que se prefiere mentir a compartir aquello de nuestra realidad que nos resulta incómodo, porque al compartirlo lo estamos cuestionando, lo estamos interviniendo y por consecuencia encontramos soluciones a ello, ¿por qué la gente no quiere encontrar soluciones? Porque en realidad no quieren cambiar las comodidades que creen haber alcanzado a través de dichas personalidades creadas a través del Egoísmo

–          La realidad es que la gente preferiría un millón de veces enfrentar el Apocalipsis a tener un momento de profunda honestidad consigo mismos, ¿por qué? porque les genera conflicto, y somos especialistas evadiendo los problemas, es decir, “mira a toda nuestra sociedad”, toda la humanidad, cree estar evolucionando porque están desarrollando tecnologías que hacen las cosas más fáciles, más rápidas, más eficientes, pero ¿por qué hemos optado por aquello que nos de una “satisfacción inmediata”, un “alivio inmediato a nuestros problemas”, porque hemos optado por formas que nos ayuden a evadir aquellos conflictos que en realidad, en observancia del trabajo manual o artesanal por ejemplo, esas cosas requieren mucha paciencia y dedicación, constancia y consistencia, no es algo que puedas obtener en una lección o descargar de un programa (lo cual en realidad nos estamos dedicando a hacer cada vez más y más, sino que era la base misma de la auto-disciplina para el perfeccionamiento, no por menos las artes fueron consideradas y lo son aún hoy día, una terapia del alma.

–          Mentir es también desear sonar aceptable para los demás y el egoísmo es en sí mismo, depende de crear una proyección mental aceptable de nosotros, aun cuando seamos los único creyendo en ella, es una visión hermética donde la realidad se encuentra limitada a la búsqueda por dicha satisfacción e interés personal. hablar aquello que es aceptable es preferido a hablar sincera y directamente porque de ésta forma, no exponemos a nuestro egoísmo, es decir podemos permanecer egoístas en nuestra persona aun cuando las personas, vean perfectamente lo mentirosos que somos, eso no es lo que nos importa, solo queremos seguir mintiendo para poder sentir que estamos creando y manteniendo nuestra realidad e idea de la misma

–          Tal vez tendríamos que cuestionarnos ¿Qué es la vida que estamos creando en el mundo y porque a pesar de que vemos todo el caos y conflicto de ésta, insistimos en pensar que no existe otra forma de vivir y permanecemos pensando que la naturaleza humana no puede cambiar? Preguntémonos si aquello que no puede cambiar es nosotros mismos o es la naturaleza de nuestro egoísmo, porque me temo informarles a todos, que la naturaleza del ser humano no es la del egoísmo, es el aprendizaje, porque no se nace siendo egoísta, se aprende.

La responsabilidad por las palabras

Posted on

¿Qué efecto tienen tus palabras en otras personas? Cuando ya sabes que decir y que hacer, que es lo que responderán otras personas, creo que es bastante obvio que sabes exactamente lo que estas haciendo. Sabes bien que responder en cada momento en cada instante de cada conversación donde en tu cabeza ya se están preparando las palabras que vas a decir y como las vas a decir, todas tus reacciones ante cada palabra y como la evades, puedes darte cuenta de que estas mintiendo pero no quieres parar, estas palabras las escuchas en forma de pensamientos, como un chat interno que “según tu nadie nota o escucha en realidad”; ¿No es extraño que sepas exactamente que decir y cuando decirlo y que curiosamente estas conversaciones internas en la gran mayoría de las ocasiones están dirigidas a personas distintas en formas distintas de acuerdo a lo que te interesa obtener de esas personas? Ese es todo el punto de decirle a una persona que la quieres, no es diferente de pensar que quieres comprar algo que ha llamado tu atención en una tienda, sabes que quieres eso, aunque no sepas ni para que carajo lo quieres, lo mismo haces con las personas, sabes que quieres a tu amigo en una forma especial y hasta las palabras que le hablas son especiales, ¿verdad?

Piensas dentro de ti que eres un mentiroso y te sientes como una basura por dentro, pero no paras, no quieres parar, y es curioso que en todo este desear o no desear ser o no ser, esta tu dilema, lol

No quieres perder, ¿Por qué querrías perder, cuando se te enseño que es justamente lo que debes evadir? Las cosas malas ¿cierto?, otro punto: correcto e incorrecto, es como cuando justificas dentro de ti que es correcto decir mentiras porque habrá alguien en el cielo perdonándote por ello, o porque esta persona no se molestara, a fin de cuentas, todos hacen lo mismo ¿no?

¿Si conoces la forma que en que a ti te beneficia decir las palabras, porque no te atreves a hablar esas palabras en la forma en que sabes que tú pierdes, donde expones lo que eres frente a todos? ¿Por qué no dices la verdad acerca de ti? Ahora el hecho de que sepas exactamente de lo que estoy hablando y que puedes encontrar “empatía” con mis palabras implica un proceso mecánico mental esto es = un programa de acuerdo al cual funcionamos todos los humanos, (sin dejar de lado las pequeñas “fluctuaciones del sistema que serian las personas que son las excepciones en el diseño del sistema”)

Hoy se habla mucho de la energía y de las vibraciones que pueden afectarte, mentalmente o dirigirte, etc.; la teoría inicia algo así: todos los cuerpos tienen masa y como todos están interactuando con vibraciones y energia conforme a su movimiento y velocidad de vibración molecular es como este se presenta y se manifiesta y por este hecho los cuerpos tienen gravedad y un campo magnético asimilado que genera la “preciosa energía”; la mente funciona a través de la energía que se le puede proveer con la comida y el combustible que tomas de la tierra en frutas, agua, semillas, etc., gracias a esto puede tener la carga energética que tiene ya que eres tu quien encausa esa energía para ocuparla en tu mente y esto genera un campo magnético de la misma forma en que la generan todos los objetos, viéndolo desde un grado más amplio, es similar al campo magnético de la tierra que repele los rayos ultra violeta del sol y permite el paso de cierta energía por el centro renovándola infinitamente y la mente interactúa con estos campos magnéticos, puesto que te “experimentas de cierta forma en presencia de lo que hay aquí, es decir lo que en realidad experimentas es la “presencia de los objetos” como cuando alguien te mira fijamente y “sientes su mirada”, en realidad no es que puedas sentir la mirada de la persona eres tu quien genera esa experiencia dentro de ti cuando te encuentras frente a frente con otra persona, ya que conoces el gesto, conoces lo que sucede dentro de la persona cuando hace un gesto que demuestra su verdadero repudio y desprecio frente a ti, y claro lo sabes porque tu también lo estas haciendo, como dije: total todos mienten ¿no?, entonces aparentemente deberías ser capaz de elevar tu vibración hasta cierto punto en el que puedes provocar cosas en otras personas y mucha gente se imagina un ser humano mas avanzado que puede mover cosas con la mente o levitar o controlar mentalmente a las personas y cosas por el estilo; la vibración molecular como una “expresión de la energía” al estar en interacción con los objetos, esta es interpretada por la mente y genera en tu cabeza un pensamiento especifico o un sentimiento porque el patrón de las vibraciones provoca, es decir los pensamientos son energía interpretada por la mente , hasta este punto todo suena bellísimo tal y como lo expresan los gurús de la positividad.

DOS puntos fascinantes no son considerados en la ecuación: primero es el hecho de que cuando mueres, todos tus pensamientos, memorias, sueños, fantasías, en resumen (tus chaquetas mentales), todo eso es energía que debías estar constantemente moviendo en tu mente para mantener todo el concepto del “quien yo soy”, desaparece, se va, se esfuma en un instante y todo el “quien tu eres” no existe mas, esto implica que todo el conocimiento y la información que era relevante mientras tenias un cuerpo físico y por lo tanto, todas las consideraciones de la física y lo físico que existían en ti como tu desaparecen por una sencilla razón, pregúntate, es relevante la gravedad para ti si ya no tienes un cuerpo sujeto a ella?

¿Alguna vez te has enojado por algo que a otras personas les parece tan estúpido y tú crees que tienes que mantenerlo porque es lo que “se supone que tienes que hacer cuando sucede un evento en específico”? Ya que es así como esta persona se define por lo tanto cuando ese evento sucede esta “persona debe entrar en tal estado y diseño que sabes dentro de ti son las palabras que debes decirle a la otra persona para reconfortarla porque claro, en realidad esa persona no te importa, lo único que quieres es pasar un buen rato y tu perfecto mundo no puede estar completo si no tienes el control de la situación; el sistema se mantiene tal y como esta es decir todo él “quien tu eres” aparentemente puede mantenerse en tanto te mantengas preocupado por generar ese punto”, y aun cuando esta persona se dé cuenta de que no es necesario o que sería más “simple su existencia” si no generara ese enojo en si misma, lo seguirá haciendo, porque existe detrás de ese punto de “cambio” hay algo fascinante, MIEDO, pero este miedo es un tanto obsesivo, porque la persona tiene miedo y se esconde tras el enojo, pero no enfrentara el miedo porque quiere conservar ese miedo, literalmente quiere y desea conservar el miedo para poder validar y justificar que ella no puede cambiar y que este mundo no puede cambiar, porque ¿Quién querría cambiar el mundo que tu controlas? aparentemente y es obvio, ¿Quién es dios en tu mente? ¿Quien creo el concepto de dios en tu mente y coloca a dios como un ser superior que tomara responsabilidad por ti? porque es así como tu lo prefieres, cuando de hecho ese dios depende totalmente de ti para ser generado, miedo a dejar de generar la energía, miedo a dejar de ser la definición de nosotros mismos y por lo tanto MIEDO A LA MUERTE.

Ahora esto implica que la energía que necesitabas para generar el “quien yo soy como mente y definición de mi mismo en este mundo” solo se ha “disipado” es decir, sigue aquí pero ya no se mueve en ese “patrón especifico de personalidades, pensamientos, memorias, etc.” Porque mantenerse así por siempre seria un engaño, un auto-engaño, limitado a una definición de lo que la existencia y la vida es o puede ser, por lo tanto la energía que permanece aquí, como tu cuerpo físico humano, mente y “alma que es la construcción de quien eres” sigue aquí, pero tú ya no, es decir ¿no dicen que dejas tu cuerpo atrás cuando mueres? (lo físico es lo que eres, no hay una vida después de la muerte, amalgámate uno e igual con y como lo físico)

El segundo punto está en las palabras que hablamos, si te adentras en el diccionario, notaras que toda definición que busques está ligada a otras palabras es decir la definición de una palabras está formada por las definiciones de otras palabras, y forma toda una relación mental como el lenguaje que hablamos, lo acomodamos mentalmente como un bellísimo patrón de colores e imágenes y es así como se forma la definición de quien yo soy; el hecho que todas las palabras estén relacionadas, ya debería decir “bastante acerca de lo que en realidad es la manipulación”.

¿alguna vez has experimentado que dentro de una conversación con una persona tienes un pensamiento especifico y otra persona dice lo que tú estabas pensando de la nada u otras personas a tu alrededor hablan de algo que esta tan específicamente relacionado con lo que tu estabas pensando que por tu mente tal vez paso la idea de que tal vez las cosas están conectadas energéticamente o que alguien puede escuchar tus pensamientos (que es toda la construcción de los sistemas de adivinación y canalización en este mundo)? Es muy simple en realidad, todas las ideas están conectadas a través del vocabulario en un patrón especifico y el hecho es que en un determinado tema o tópico, etc. La mente envía no uno sino miles sobre miles de pensamientos, imágenes, ideas y emociones desde la mente inconsciente que es donde existe toda la información de la humanidad como el programa en tu ADN, así que es “más que probable que las palabras se conecten de esa forma o que esos momentos surjan”.

¿Alguna vez has notado que al pasar en alguna calle, o al estar en algún lugar que frecuentas en específico, tienes pensamientos similares, como cuando entras a una iglesia, un bar, la casa de un amigo, una empresa, o tú propia casa? Tu memoria funciona no solo a través de imágenes, también memoriza a través de aromas, texturas que tocas, que pruebas, etc.; ante cada momento, generas una idea de ti mismo con respecto a quién eres en ese momento que experimentas dentro de ti como quien crees que eres; de la misma forma que la historia se define como la acumulación de eventos y hechos del pasado que repercuten y forman este momento o el contexto en el cual vivimos, lo mismo sucede con la acumulación de ideas que forman la “personalidad”, así que obviamente los pensamientos que tenias en la infancia cuando pasabas por ciertos lugares, han cambiado en relación a la acumulación de ideas que has tenido en esos lugares específicos, (está demostrado que la gente se comporta de una forma diferente (mas “ordenada”) al entrar en un edificio que esta aromatizado con detergente)

¿Has notado que las personas que no están hablando en el contexto que tu estas pensando y se encuentran en tu mismo entorno, ni siquiera son tomadas en consideración, desde la perspectiva que en el momento que estas en una plática especifica, solo tienes “oídos” para el tema que estás hablando (si cambias las letras dice odios, lol, el hecho que no escuchamos incondicionalmente implica que estamos limitados de acuerdo al contexto de nuestra programación permaneciendo en rencor y odio)

Todo esto fue necesario para llegar al principal punto, la manipulación, una de las filosofías de el arte de la guerra y las artes marciales, explica que no debes oponer resistencia contra tu adversario sino continuar su movimiento y usar su fuerza contra sí mismo, lo mismo es con la manipulación, una palabra repetida una cierta cantidad de veces, genera un patrón y después se convierte en una personalidad que entra inmediatamente al escuchar una palabra especifica, es decir, las personas no pueden ser manipuladas si no participan en el auto-engaño, la elite no engaña a nadie, son las personas las que se engañan a sí mismas, las personas que saben cómo manipular, solo están dando impulso a una palabra a través del uso de justificaciones como razones e ideas específicas para dar impulso a lo que ya existía en las personas, distrayendo su atención a donde se pretende dirigir la atención, si buscas en el diccionario la palabra engaño, dice: Entretener, provocar el error.

Nadie puede manipularte, nadie puede engañarte, nadie puede controlarte o dirigirte, solo tu mismo como responsable por la existencia de esas ideas en ti mismo, porque puedes notar algo fascinante, tu eres quien busca la mente, tu sigues los pensamientos de tu cabeza y tu programas las palabras que prefieres diciendo esta palabra me gusta y esta no me gusta así que no la escuchare, ¿alguna vez has estado en una platica con otra persona y literalmente solo escuchas el 50 o tal vez el 60% de lo que esa persona en realidad hablo?

¿Que clase de persona eres o estas dispuesto a ser parano permitir ni aceptar mas esto?

http://www.desteni.co.za

http://www.desteniiprocess.com

http://www.equalmoney.org

Libro: Delitos ecológicos, por Mauricio H. Libster

Posted on Actualizado enn

Crisis Energética. Hacia 1850 se transcurría por la era de la madera, dado que se consumía 91% de ella y 9% de carbón. En 1900 comienza la del carbón, se consumía 73% de este, 18% de madera y 9% de petroleo gas natural e hidroelectricidad. En 1950 ingresamos a la era del petroleo y del gas natural, se consumía 58% de petroleo y gas, 38% de carbón y 5%de electricidad)

El mundo moderno se ha desarrollado sostenido por el abastecimiento de energía a bajo costo, que actualmente es el petroleo; sin embargo en 1973 se produjo un punto de inflexión en la situación energética mundial. Después de 50 años de dependencia del petroleo de Oriente Medio por parte de los países desarrollados (ESTADOS UNIDOS, EUROPA OCCIDENTAL Y JAPÓN), un incremento en el precio condujo a la era de combustibles fósiles baratos en su etapa final, desde entonces, los precios de la energía se han elevado mas rápidamente que la tasa de inflación, creando serias consecuencias para los países menos desarrollados como para los desarrollados.

En agosto de 1990, en ocasión de la llamada Guerra del Golfo, el mundo se enfrento con la tercera crisis mundial del petroleo en 17 años. Esta guerra tuvo como consecuencia un aumento del 170% del precio del petroleo en solo 3 MESES.

en este libro mencionan que se calculaba que entre los años 2020 y 2060 la capacidad de la biosfera para absorber las emisiones de un sistema energético basado en combustibles fósiles impondría mas limites sobre el uso del petroleo, sin embargo analizando la situación actual del mundo, no durara tanto

¿Como carajo llegamos a este punto?, aquí una reseña Histórica

En 1948, en Fontainebleau, Francia, tuvo lugar el congreso Constitutivo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, convocado por el gobierno francés, junto con la Unesco. esto fue debido a que día a día el medio ambiente se veía cada vez mas amenazado por una mayor industrialización de los países.

La alarma no se produjo sino hasta la década de 1960 con la creciente acumulación de desechos emanados de la creciente actividad industrial, las aguas estaban contaminadas y no podían ser consumidas y los cultivos no podían ser comercializados, las enfermedades crecientes en la población cada vez resultaban mas y mas alarmantes (esto no ha cambiado en lo absoluto, la situación en países como África, India y otros países tercer mundistas se continua el mismo abuso a través de los pesticidas y la contaminación ambiental sin precedentes en la actual situación mundial dentro del sistema capitalista)

En 1968, la Asamblea general de las naciones Unidas convoca a una conferencia mundial sobre el medio ambiente; ante esta convocatoria, en 1971, Maurice Strong, secretario general de la conferencia, reúne a un grupo de expertos (la mayoría provenientes del tercer mundo), en Founex, Suiza. En el informe manifestaban que los países del Tercer Mundo no solo se estaba deteriorando la calidad de vida sino la vida misma, debido a lo que se llamo, la “contaminación de la pobreza”. Esta fue definida como deficiencias en el abastecimiento de agua, viviendas en condiciones insalubres, falta de higiene, desnutrición, enfermedades, contaminación atrópica y catástrofes naturales entre otras

Sin embargo hasta el año de 1987 el tema del medio ambiente era considerado una problemática exclusiva de las naciones industrializadas, cuya situación poco tenia que ver con los paises del sur, siguiendo el principio de el que causa los daños debe pagar por SUS CONSECUENCIAS.

La Convención Basilea de 1989, propicia la eliminación clandestina de los residuos en espacios ajenos a cualquier jurisdicción nacional o en áreas nacionales de cualquier posibilidad material de vigilancia para los estados a cuya soberanía se hayan sometida

las aguas continentales y marinas han sido y siguen siendo un basurero tradicional de plásticos cargados de mercurio, gases venenosos y desechos radioactivos y otras acumulaciones letales como las que descansan en el mar báltico, SIETE MIL TONELADAS DE ARSÉNICO, ELEMENTO VENENOS SUFICIENTE PARA MATAR AL TRIPLE DE LA POBLACIÓN TERRESTRE ACTUAL

los países industrializados firmaron hace pocos años, (ahora recuerden esta asamblea se inicio en 1989), un acuerdo adicional por el cual se prohíbe la exportación de desechos tóxicos a países del tercer mundo, exportaciones que pasaron a ser ilícitas a partir del 31 de diciembre de 1997, ESTADOS UNIDOS, ALEMANIA Y JAPÓN SE OPUSIERON A LA MEDIDA, (¿se ha cumplido alguna de estas medidas en realidad? NO, todavía siguen existiendo tales tiraderos como lo que es África donde se ven acumuladas toneladas de aparatos electrodomésticos y no obstante esto sigue siendo realizado ilícitamente por los países mencionados)

continuara en la siguiente parte

http://www.desteni.co.za

http://www.desteniiprocess.com

http://www.equal-money.org

Los derechos (privilegios) son a costa de la esclavitud

Posted on Actualizado enn

¿Tienes miedo a perder tus derechos (privilegios)? debes saber que eres un esclavo,tal vez esta parezca una severa declaracion sin embargo es relevante y es la realidad por los siguientes puntos:

1.-Ya estas siendo controlado a través de tu miedo de la misma forma en que temes cometer un error que cometiste en el pasado y tu pasado es lo que te dirige y controla, la constitución es el mismo pasado de la humanidad, mira las leyes…¿te dan libertades?  tal vez deberías preguntarte porque eres prisionero? estan diseñadas para protegernos los unos de los otros y evitar que nos destruyamos a nosotros mismos

El derecho es un orden de la conducta humana. Un orden es un conjunto de normas. El derecho no es como a veces se dice, una norma. es un conjunto de normas que tienen el tipo de unidad a que nos referimos cuando hablamos de un sistema(como el ser humano)

Ley en su sentido mas general y comprensivo, significa una regla de acción y se aplica indistintamente a todas las clases de acción, animadas e inanimadas, racionales e irracionales, (leyes del movimiento, gravitación, óptica, mecánica, lo mismo que las leyes de la naturaleza y de las naciones). se trata de esa regla impuesta por un superior y que el inferior esta obligado a obedecer.

y agrega

Así, cuando el ser supremo formo el universo y creo la materia de la nada, dejo impresos en esa materia ciertos principios de los que nunca puede apartarse, y en ausencia de los cuales dejaría de ser.Cuando puso la materia en movimiento, estableció ciertas leyes de tal movimiento a las que todos los cuerpos tienen que conformarse

En concreto con la significación del la ley: Una regla de acción esta dictada por un ser superior; y, en aquellas criaturas que no tienen el poder de pensar ni el de querer, las leyes que las rigen tienen que ser invariablemente obedecidas , en tanto la criatura subsiste, puesto que su existencia depende de tal sometimiento, (esta parte habla directamente desde la perspectiva del programa con el que se nace, sin embargo declara que las acciones de los seres están definidas por leyes impuestas por un ser superior y no por principios que viven y aplican, es decir, son esclavos de sus “instintos”)

Declara que el hombre depende totalmente de su creador y por lo tanto esta sujeto a su “programa, consciencia” para su existencia y esta dotado de razón para comprender tales leyes

¿Quien hace las leyes en la guerra? quien delimita las reglas sino el que tiene una fuerza armamentista mas poderosa, mejor territorio, capaz de consentir los intereses que implica la guerra?

Las leyes castigan a los que las desobedecen y son colocados en prisiones donde todos pueden ver lo malos que son aquellos que desobedecen y así todos podrán temer a esa persona y a las leyes que tienen la autoridad de “desprestigiarlos de sus libertades” y por lo tanto la gente pagara por su seguridad, pagara por protección contra invasores y terroristas de otros países y exigirá los beneficios y “botines de guerra (petroleo)” de tal país deliberadamente sugerido a ser invadido puesto que representa una amenaza para la sociedad, la gente pagara de hecho por la guerras

¿Quien es el sistema entonces? de quien depende que un país sea fuerte o no? Así es, nosotros…

2.- ¿Que define a una persona como esclava o libre de acuerdo a la ley?

(cualquier intento de definición de un concepto debe tomar como punto de partida el uso común de la palabra que define al concepto en cuestión)

Mira el concepto y definición de Derecho

definición del diccionario: Normas para regir la vida de una sociedad, (derecho natural), facultades acordadas a toda persona por el mero hecho de pertenecer a la especie humana

Las leyes y los derechos de las personas no pueden ser establecidos en base al interés personal de las personas, la ley no busca generar el derecho de los individuos sino reconocer estos, es decir: los seres que pertenecen al genero humano que cumplen con las cualidades y características que los establece como tal.

Aunque, los derechos si son generados y estos son otorgados de acuerdo a las circunstancias en las que se “experimenta” la sociedad para hacer una “mejor convivencia” de los individuos (aparentemente) aunque estos son determinados de acuerdo a las condiciones que son establecidas por otros países dependientes totalmente del establecimiento de una vía de control y manipulación unos sobre los otros para asegurarse de que las políticas de tal país que se encuentra “subyugado en un sentido mas explicito” por los países primer mundistas no interfiera con los acuerdos e intereses de dichos países y esto a su vez por consecuencia declara que si existen intereses dentro de las leyes que tal experiencia es totalmente externalizada de la “jurisdicción u responsabilidad” del Estado que impone las leyes y puesto que el Estado de la Humanidad es y depende totalmente del individuo puesto que son los individuos de tal nación quienes conforman el sistema y por ende la responsabilidad y el derecho que el Estado tiene de imponer la fuerza y la violencia es totalmente aceptado y “Votado” por los individuos que participan y conforman el sistema, lo cual tiene por ende implícito que la pobreza siendo un estado del ser no es responsabilidad del estado sino del individuo que a acordado participar en tal sistema desde el momento en el que nace en tal sistema y usa dinero en el sistema para hacerse con bienes de cualquier tipo en el sistema

los derechos son el resultado de la esclavitud y la limitación y condicionamiento de otros países como el resultado de los “privilegios que conlleva esclavizar a otros países y a uno mismo como el propósito por el cual existen las leyes”

y finalmente 3.- ¿Es injusto?

Según la ley

Todo individuo se siente inclinado a postular su propia idea de la justicia como la única correcta o absolutamente valida. La necesidad de una justificación racional de nuestros actos es tan grande, que tratamos de satisfacerla aun a riesgo de engañarnos a nosotros mismos. Y la justificación racional de un postulado que se basa en un juicio subjetivo de valor, esto es, en un deseo, en el que todos los hombres sean libres, por ejemplo, o en el de que sean tratados igualmente, es un auto-engaño o lo que equivale a lo mismo una ideología. Ideologías típicas de esta clase son las afirmaciones de que determinada especie de ultimo fin y, por tanto, determinada regulación de la conducta humana, derivan de la “naturaleza”, esto es, de las cosas o de la del hombre, de la razón humana o de la voluntad divina. En este punto radica la esencia de la doctrina del llamado derecho natural. sostiene esta doctrina que hay una ordenación de las relaciones humanas diferente del derecho positivo, superior a este y absolutamente valida o justa, en cuanto oriunda de la naturaleza, de la razón humana o de la voluntad de dios.

Todos defienden sus ideas que los conforman y siendo que lo que los individuos creen en su punto de vista ser lo correcto o la “verdad”, la justicia es de hecho o se define como tal en lo que el individuo considera según su punto de vista lo que es o funciona mejor para el, puesto que intentamos imponer nuestras ideas (nuestra realidad) a otros individuos fundamentalmente basada en el chantaje emocional, en el engaño y la manipulación

es fácil ver como pretendemos ser las victimas de alguna “traición o injusticia” exigiendo que se nos haga o cumpla dicha justicia en nuestro favor en el acto de culpar a otros por nuestra condición de “haber sido abusados”, en pocas palabras exigimos se cumpla la voluntad divina del ego, de nuestros caprichos, sentimientos y emociones de acuerdo a lo que consideramos es justo para nosotros, ya que de acuerdo con el derecho y el estado de nuestra constitución física como seres humanos, como parte de la mente (“LA CONSCIENCIA ES LA LEY”,  CON- SU- CIENCIA) LA CIENCIA DEL DERECHO

Sin embargo, hay un punto que prevalece en el concepto de la justicia que es la igualdad que según la Teoría General del Derecho y el Estado es un “auto engaño” (a pesar de que esta escrito en la ley esa igualdad), es que la justicia envuelve un concepto que busca lo que es mejor para todos, y lo que es mejor para todos es el reconocimiento mismo de la igualdad en todos los seres vivos como en esta existencia, la realidad es que esto no parara ya que de acuerdo a la ley, nosotros somos el sistema y depende de nosotros y nuestro voto lo que sera considerado como un derecho jurídico de acuerdo a las ideas que seamos UNO E IGUALES, ya que el derecho natural esta definido con lo que se “establece” fundamenta a un ser humano por el hecho de pertenecer a la humanidad así que si todos reconocemos la igualdad y la NECESIDAD de dignificar la vida humana y terminar con esta aberración por ende es un derecho jurídico y si es votado es lo que es mejor para todos y se convierte entonces en la LEY

http://www.equal-money.org

http://www.desteni.co.za

http://www.desteniiprocess.com

No seremos libres hasta que todos sean libres

2 Billones de personas en huelga, van a hacer una diferencia?

Posted on Actualizado enn

 

Hoy mas de 2 billones de personas están muriendo de hambre, ¿si todas esas personas se colocaran en huelga, se lograría un cambio?, ¿que pasa cuando las personas que están en huelga ocupando avenidas y acampando tienen que regresar a sus casas a comer? hay comida? No, porque estaban ocupados manifestando lo que todo el mundo ya sabe

si dos millones de personas se colocaran en huelga en este momento lo único que se va a lograr es que terminen por morirse de hambre y después vendrá algún santo promoviendo que se haga un nuevo movimiento una marcha para declarar la “indignación” por los las 2 billones de personas que murieron de hambre y luego otra marcha y luego otra huelga

¿cuantas personas han muerto en esclavitud a lo largo de la historia? cuantos billones que no recibieron la “justicia” (la igualdad) que era necesaria reconocer, ¿sirve de algo llorarles? nuestras lagrimas van a traerlos de vuelta? Podría resultar un poco Hipócrita de nuestra parte llorarles, un intento mas para sentirnos mejor con nosotros mismos ya que nosotros hemos creado esto, esas personas son el mal necesario de la sociedad que todos hemos aceptado como la mano de obra barata necesaria para hacer una ganancia de productos que están programados para volverse obsoletos en tan solo un par de años de uso, si tienes una computadora para leer esto ya conoces al responsable

no estoy diciendo ve a un rincón a llorar y sentir pena por ti mismo, estoy diciendo que consideres ser honesto contigo mismo, mira a lo largo de tu día, tus pensamientos, tus acciones, tus “compras” y considera que la solución no es ponerse en huelga y empezar a gritar cosas que ya todo el mundo sabe colocándote a ti mismo en riesgo de ser arrestado u golpeado por autoridades sino en en votar por un sistema que sea uno que dignifique la vida de todos los seres vivos a través del principio de la igualdad

http://www.equal-money.org

http://www.desteni.co.za

http://www.desteniiprocess.com